Un contrato directo por 104 millones de pesos se configuró entre el Servicio de Salud de Arauco y la firma jurÃdica SapiaÃn MartÃnez SpA. de propiedad del vice presidente del Colegio de Abogados de Concepción, Ignacio SapiaÃn. La finalidad es contar con asesorÃa judicial frente a la demanda interpuesta en octubre de 2014 por la constructora Socoicsa (Socovesa), en contra del SS Arauco por incumplimientos de servicios en las obras del hospital de Cañete.
Este medio dÃa la consejera regional Flor Weisse ingresó en ContralorÃa un oficio a modo de solicitar se investigue lo que consideró un contrato dudoso y que genera inquietudes, “es un contrato que tiene un monto bastante importante  y es por ello que solicitamos a ContralorÃa que se manifieste en cuanto a la legalidad y procedencia desde el punto de vista normativo y también razonable”, a tiempo que se manifestó algo molesta debido al alcance que puede tener el uso en este tipo de asesorÃas de los recursos públicos sobre todo en Arauco recalcó y señaló que se trata de un lugar, “donde hay necesidades y carencias tan importantes en materia de salud, es por ello es que se solicitó a ContralorÃa su intervención, ya que ellos por norma interpretan las leyes”.
Las dudas en cuestión surgen una vez que VÃctor Valenzuela, director del Servicio de Salud Arauco, solicitara en junio de 2014 estudios de acciones al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para enfrentar el escenario que en ese minuto se complicaba en cuanto a las obras del hospital de Cañete, estudios que recibió hasta enero del presente año.
El CDE está capacitado para brindar, de igual forma, asesorÃa jurÃdica al organismo estatal que lo solicite de manera formal, otra opción es solicitar esta misma a terceros a través de licitación que se gestiona entre 30 a 60 dÃas, sin embargo la opción elegida por el Servicio de Salud Arauco fue el contrato directo a un ente externo, que sólo se da en casos especiales.
Ximena Hassi, abogada procuradora fiscal del CDE penquista expresó esta semana a un medio escrito que, “el Servicio de Salud Arauco nunca nos solicitó asumiéramos su representación”.
Será ContralorÃa quien ahora deberá dilucidar cuál fue el fondo y la forma que originó esta cuestionable contratación, mientras que la consejera Weisse criticó el resguardo existente en cuanto a patrimonio fiscal.