El comunicado dice:

Con motivo de la declaración pública emitida por el Cuerpo de Bomberos de Cañete, suscrita por el Superintendente Hans Gäbler Venegas, la Tercera Compañía de Bomberos de Cañete, tiene la obligación y el derecho de aclarar, desmentir, informar y precisar a la comunidad lo siguiente:

1.- Efectivamente el Cuerpo de Bomberos de Cañete se ha visto involucrado en problemas judiciales debido a que esta Compañía le hiciera presente oportunamente al Superintendente, por el respeto que le debemos a la ciudadanía y por salvaguardar el prestigio de esta institución, que investigara y sancionara a los responsables, incluido el mismo, de los vergonzosos hechos ocurridos después del terremoto del 27 de febrero de 2010.

Es de público conocimiento que Hans Gabler le ordenó a algunos voluntarios del Cuerpo, plenamente identificados, abusando con descriterio de su investidura bomberil, para retirar bencina desde el servicentro para su uso particular, pudiendo gozar arbitrariamente de un bien que en ese momento de contingencia era de uso y distribución extremadamente restringido, la comunidad cañetina no olvidará que en esos días la fila de personas y automóviles era tan extensa que traspasaba las instalaciones de la planta de revisión técnica en dirección al norte. Mantenemos la grabación donde Gäbler reconoce la entrega de bencina a algunos de sus amigos y para su uso personal con el objeto de hacer funcionar su farmacia. Todos recordamos cuando él,  escondido en una esquina pedía que le traspasaran los bidones con bencina, del carro a su camioneta.

2.- Gäbler falta a la verdad cuando le informa a la ciudadanía que se ha terminado el conflicto. En cuatro oportunidades la I. Corte de Apelaciones de Concepción ha fallado a favor de nuestra Compañía, donde deja de manifiesto en su fallo, que Gäbler y su Directorio han actuado en forma ilegal, irresponsable, con falta de prudencia y racionalidad.

Apeló a la Corte Suprema, con todos los gastos económicos que esto conlleva, esta Ilustrísima Corte rechazó la apelación y confirma el fallo a favor de nuestra Compañía y en el inciso tercero reafirma que la manera de proceder de Gäbler afecta la garantía de igualdad ante la ley recibiendo los voluntarios de la Tercera Compañía “un trato discriminatorio y no ajustado a derecho”.

Toda esta información el público la puede verificar y revisar en la página web del Poder Judicial, www.poderjudicial.cl , los roles de las causas son los siguientes Rol 35-2011, Rol 7095-2011, Rol 1724-2012, amigos cañetinos, esto es ser transparente, esta es la verdad, no tenemos nada que ocultar porque nada hemos hecho.

Un conflicto termina cuando se cumplen los dictámenes judiciales, un conflicto se termina con algo tan simple como pedir disculpas y reconocer las equivocaciones, pero en este caso no ha sucedido ni lo uno ni lo otro, fue más fácil eliminar una Compañía que sirvió por 20 años a nuestra comunidad.

3.- Gäbler manipula la información de la I. Corte de Apelaciones. Ante nuestro reclamo la I. Corte se limita a reconocer que ante hechos fundados y conforme al reglamento el Directorio General bien puede disolver una Compañía (art. 5º del fallo), es eso y nada más, pero nunca se dijo que estuvo bien la medida aplicada, muy por el contrario el mismo fallo en su parte final dice: “se dejan sin efecto las sanciones de expulsión y separación impuestas por el Consejo Superior de Disciplina”.

4.- Gäbler miente otra vez en su declaración pública cuando dice que acató y cumplió con lo ordenado y que además fue confirmado su accionar por la Corte Suprema, eso es una burda mentira.

El referido fallo del recurso Rol N° 1724-2012 en lo resolutivo ordenó: “debiendo dichos bomberos ser citados en forma reglamentaria a una nueva sesión que se fijará, en su caso, para revisar su situación disciplinaria, Consejo que oportunamente se integrará con los miembros no inhabilitados que correspondan.”. Fue justamente lo que no hizo, de hecho nombró como Presidente del Consejo de Disciplina al voluntario Oscar Cayupán, uno de los principales involucrados en los hechos denunciados.

Es necesario precisar en este punto que se le dio a conocer  oportunamente un derecho fundamental reconocido por la Constitución que prohíbe que un acusado sea enjuiciado dos veces por una misma falta, tampoco lo tomó en cuenta, esto significa que formó entonces a sabiendas un Consejo de Disciplina con el único fin de volver a expulsar a los ya expulsados, parece una triste broma, pero así fue.

Al llegar los voluntarios a la citación del Consejo, el primero que entró fue de inmediato expulsado, al salir de la sala, Gäbler lo esperaba escuchando junto a la puerta y en forma grosera lo echó del cuartel, los otros voluntarios le solicitaron una explicación de lo que estaba ocurriendo, por cuanto suponían que se iba a proceder a revisar el castigo anterior, en ese preciso instante, Gäbler absolutamente descontrolado, a gritos los echó a todos. Seguidamente acudieron a Carabineros a dejar constancia de lo ocurrido. Ese fue el debido proceso, así cumplió; llegando al extremo de expulsar también a los voluntarios que por enfermedad o a causa de su trabajo se encontraban ausentes y que se habían justificado previamente de no asistir.

5.- Gäbler desvía la atención de la opinión pública cuando dice que algunos voluntarios recapacitaron. Se trata tan sólo de dos personas que solicitaron integrarse a otras Compañías. De todas formas respetamos su decisión y seguimos siendo sus amigos, ya que cada uno actuó en conciencia y todos han rechazado las faltas a la ética y a la moral de Gäbler y sus colaboradores.

6.- Solicitamos formalmente a la Sra. Gobernadora Provincial de Arauco, amparados en la Ley Marco, la intervención del Cuerpo de Bomberos para que se realizará una exhaustiva investigación que incluyera además una auditoría contable. Por alguna razón inexplicable, esta comisión investigadora se limitó a entrevistar a Gäbler y Directorio, cuando toda lógica indica que debieron ser escuchadas ambas partes. Testigos importantes no fueron entrevistados, como el Sr. Jorge Radonich Barra, que por aquel entonces era Secretario General del Cuerpo de Bomberos y a la vez Alcalde de la I. Municipalidad de Cañete, corporación edilicia que anualmente le entrega millonarias subvenciones al Cuerpo de Bomberos de Cañete. Del mismo modo, tampoco indagaron en la empresa proveedora de la bencina, emisores de las guías de despacho y factura correspondientes, esta investigación es vital por cuanto los carros del cuerpo funcionan con petróleo.

Cabe preguntarse entonces por qué esta situación pasó inadvertida en la Gobernación de Arauco y en la Junta Nacional de Bomberos de Chile.

7.- Creemos firmemente, que Bomberos de Chile es una institución disciplinada y jerarquizada que debe regir su actuar conforme a sus  estatutos y reglamentos. La gran mayoría de nuestros voluntarios tienen premios por 5, 10, 15 y 20 años de servicios, el 100% de ellos tienen todos sus cursos al día, tenemos 10 maquinistas y la más alta asistencia a ejercicios y emergencias, basados en estos hechos, hemos solicitado en todos los ámbitos que Gäbler y su Directorio expresen específica y fundadamente las faltas bomberiles que se han cometido y cuáles han sido las normas que se han infringido.

8.-  En concreto, el Cuerpo de Bomberos de Cañete en la actualidad carece de liderazgo, siguen los problemas y situaciones poco claras, éstas se tratan de disfrazar informando a la comunidad de compras de equipos nuevos, de la construcción de un nuevo cuartel, pretendiendo hacer creer que los fondos obedecen a su buen desempeño. En dichos proyectos está el trabajo de los voluntarios, el esforzado aporte de la comunidad en las Campañas del Sobre, de la I. Municipalidad de Cañete (autora y gestora del proyecto) y del Gobierno Regional.

Corresponde que informe a la comunidad entonces, conforme a la Ley de Transparencia, cuánto es el gasto en el que ha incurrido a la fecha en todas las alegaciones que ha perdido, el nombre del o los abogados que se contrataron, sus boletas de honorarios y la forma en que se pagaron.

Cómo es posible que el día 21 de mayo recién pasado le hagan entrega de un carro nuevo a la Primera Compañía y lo reciba el mismo Oficial responsable de un carro que chocó en Tirúa por andar haciendo “carreras”, está reparación le significó al Cuerpo un desembolso de aproximadamente $ 4.000.000, es decir, casi el aporte completo del pueblo por un año.

9.- Por último algunas preguntas que la comunidad deberá exigir una respuesta:

-       ¿Cómo canceló la factura que se emitió a nombre del Cuerpo de Bomberos por un consumo de 705 litros de Bencina y de que forma se asentó en el balance?

-       ¿Cómo justifica que hace 20 años se necesitaba una nueva Compañía y hoy dice que no es necesaria?

-       ¿Por qué no le convidó bencina a las otras farmacias y a los comercios que necesitan una cadena de frío para la conservación de los alimentos lácteos, tan necesarios para la alimentación de los niños y los adultos mayores principalmente, en aquellos aciagos días posteriores al terremoto?

La historia y la comunidad de Cañete se encargarán de demostrar la maquiavélica confabulación de Gäbler para esconder sus errores junto a quienes se prestaron para concretar este lamentable episodio, el peor en toda la vida del Cuerpo de Bomberos de Cañete.

Reiteramos a la comunidad que no buscamos cargos ni reconocimiento, nuestra conciencia está tranquila y nuestra fe inquebrantable, nos mantenemos unidos más que nunca porque estamos convencidos de que luchamos por una causa justa y nadie nos puede negar el derecho de servir a los demás con Esfuerzo y Servicio como reza nuestro lema. Sólo queremos ser bomberos.

Agradecemos todas y cada una de las muestras de apoyo que hemos recibido en forma personal o a través de los diferentes medios de comunicación y redes sociales.

Los  voluntarios tercerinos, nos reservamos el derecho de seguir analizando las posibles acciones judiciales para resguardar nuestro prestigio y  honorabilidad.

Fernando Cisterna Velozo – Director 3ra. Compañía